Weet je dat een waterkoker behoorlijk veel stroom verbruikt? Gaat bijna net zo makkelijk als wij thee drinken. Wil jij besparen op de waterkoker? Wij hebben wat tips om die kopjes thee op een goedkopere manier te zetten. Scheelt je geld, is beter voor het milieu én de waterkoker heeft een langere levensduur.
1. Kook wat je nodig hebt
Zet jij slechts één kopje thee op een dag en gebruik je de waterkoker verder niet? Zorg er dan voor dat de hoeveelheid water die je in de waterkoker giet niet meer is dan je nodig hebt. Duurt het minder lang voordat het kookt, waardoor je het gebruik van energie vermindert. Zonde om onnodig te veel water te verwarmen.
2. Niet heter dan nodig
Moet het water heet zijn, maar hoeft het niet te koken? Stop de waterkoker dan voortijdig. Hoe korter de waterkoker moet opwarmen, hoe minder (nutteloos) stroomverbruik. Denk hierbij aan flesvoeding en cup-a-soup.
3. Ontkalken
Vooral als je een waterkoker hebt waarbij het verwarmingselement in de waterkoker zit, kan het helpen om de koker te ontkalken. Hoe minder kalk, hoe sneller het water kookt. Zo bespaar je kookminuten en dus energiekosten. Een waterkoker ontkalken doe je gemakkelijk met schoonmaakazijn! Vergeet hem natuurlijk niet goed uit te spoelen.
4. Theemuts, thermoskan of plateau met waxinelichtje
Kook jij vooral water voor thee? Zet dan in één keer een hoeveelheid water die je warm kunt houden. Bijvoorbeeld in een theepot met daarover een theemuts of op een warmhouder (rechaud) waaronder je een waxinelichtje zet. Prima voor theeleuten. Wil je water langer warm houden, kies dan voor een thermoskan. Een kan van goede kwaliteit kan zo 12 uur warm blijven.
5. Gebruik een energiezuinige waterkoker
Een hoog vermogen is duurzamer. Er zijn waterkokers die 2400 watt aan vermogen verbruiken, terwijl dat bij sommige slechts 1700 watt is. Lager is beter, denk je misschien. Máár bij een hoger vermogen kookt water sneller. Een snelle waterkoker doet 2,5 minuut over het koken van 1 liter. Een langzame met een laag vermogen zo’n 4 minuten. Zo verbruikt een waterkoker met een laag vermogen, meer kilowattuur. Kies dus voor een hoger vermogen, dat is goedkoper in gebruik.
Waar moet een energiezuinige waterkoker aan voldoen?
Als een lamp of display op de waterkoker heel de dag aanstaat, kost dat je jaarlijks ongeveer 13 kilowattuur. Oké, dat kost (of bespaart) je jaarlijks € 2,50 extra. Zorg ervoor dat het verwarmingselement in de bodem is verwerkt. Dat is beter dan een dompelaar in de waterkoker. Zo’n zichtbaar verwarmingselement moet je onder water zetten, waardoor je soms meer water kookt dan nodig. Doe je dit niet, dan verwarm je lucht en die drink je niet.
Wil je een waterkoker aanschaffen die duurzaam en milieuvriendelijk is? Op verschillende ‘groene’ webshops worden waterkokers verkocht die water- en energiebesparend zijn.
Wat bespaar je op zo’n waterkoker?
De besparing hangt natuurlijk helemaal vanaf hoeveel en hoe vaak je water kookt, wat het vermogen van jouw waterkoker is en welk stroomtarief je betaalt. Stel dat je in een jaar 250 dagen 2 keer per dag 1 liter water kookt, met een hoog vermogen (2400 watt). Dan kost dit je € 11,38 per jaar*. Doe je hetzelfde met een waterkoker met laag vermogen (1700 watt), kost dit je op jaarbasis € 13,87. Kook je door bovenstaande tips slechts 1 keer per dag een liter water, dan halveer je de stroomkosten.
Zelf je stroomkosten uitrekenen? Minuten gebruik waterkoker per dag x aantal dagen gebruik : 60 minuten x kilowattuur dat de waterkoker verbruikt (2400 watt = 2,4 kilowatt per uur) x stroomtarief = jaarlijkse kosten waterkoker.
* In onze berekening gaan we uit van een stroomtarief van 0,195 cent per kWh.
Wil jij vaker bespaartips ontvangen? Vul je mailadres in en wij houden je op de hoogte! Meer dan 100.000 mensen gingen je voor.
Dit artikel is eerder verschenen op 6 maart 2018, maar is herschreven op 20 augustus 2019.
Marlijn Pruim
Latest posts by Marlijn Pruim (see all)
- Gas besparen-tips: makkelijk besparen op verwarming - 7 januari 2021
- Internetsensaties 2020: wat googelden we dit jaar massaal? - 31 december 2020
- Energie: vast of variabel? - 17 december 2020
- Overgangsregeling bespaart oldtimerbezitters 250 miljoen aan wegenbelasting in zeven jaar tijd - 24 november 2020
- Persoonlijk contact digitaal vervangen tijdens coronamaatregelen: hoe doen we dat en werkt het? - 2 november 2020
Wat is beter voor een waterkoker om hem kalkvrij te houden, rest water er uit doen of laagje water er in laten zitten
Je kunt de thee ook heel lang heet houden in een dubbelwandige theepot,{deze mag je niet rechtstreeks op een warmtebron zetten}.
Hoe heet de energie die de warmtebron gebruikt?
In de winter maanden heb ik altijd een grote fluitketel met water op mijn kachel. Even een gewenning. Maar altijd heet water klaar.
Oké niet iedereen heeft een houtkachel. Maar wellicht heeft iemand hier iets aan!
M.v.g.
Hebben jullie de vergelijking tussen hoge en lage vermogens zelf uitgevoerd? Ik heb dit zelf een keer getest met mijn oude en nieuwe waterkoker. Dit leverde geen verschil in verbruik op. Wel uiteraard in kooktijd.
Als eentje met hoger vermogen zuiniger is, is het apparaat gewoon efficiënter in warmteoverdracht.
Kees, je zal gelijk hebben. Er zou een miniem verschil kunnen zitten in het warmteverlies naar omgeving,,. maar over een minuut? Dan helpt eerder een dubbelwandige waterkoker: niet opnieuw verwarmen voor een 2e kop.
In het artikel wordt eerst gezegd dat een koker met een hoog vermogen/verbruik voordeliger is dan een met een laag vermogen. In het rekenvoorbeeld aan het eind wordt dit juist weer omgedraaid en is de koker met een laag vermogen voordeliger.
Hoi Paul! Goed gezien, direct aangepast! Bedankt voor je bericht. Groet Leroy
De 5e tip geeft aan dat je beter op hoog vermogen kan koken, even verder geeft de “onderzoeker” aan dat je op laag vermogen goedkoper uit bent. Raar hé!!
Bedankt voor je bericht! Een hoog vermogen is inderdaad goedkoper. We hebben de tekst aangepast. Groet Leroy
Waterkoker hebben we al jaren geleden de deur uit gedaan. We hebben nu een Quooker. Meteen kokend water en redelijk qua prijs. Niet alleen voor thee maar ook voor bv pasta, scheelt enorm in de bereidingstijd. We zijn over gegaan toen ons koffieapparaat lauwe koffie bleek te zetten. Even de kopjes opwarmen onder de quooker en toen was de koffie weer heet.
Hoi Anne, bedankt voor je bericht! Wat goed om te lezen dat je veel plezier hebt van je Quooker. Groet Leroy
Water koken op gas is slechter voor het klimaat, want fossiele brandstof. Een waterkoker kan op zonnestroom functioneren en dat is niet fossiel….
Elektrisch is zeer schadelijk en dodend naar de mens, bijtjes, dieren en natuur. Dit zetten ze uiteraard nog niet in de reguliere media. Dit elektrisch levert hen namelijk o.a. geld en veel meer macht op. Daarom doen overheden dit (die deel van de machten zijn die erboven staan en over de wereld en mensheid heersen).
Eerst 1 Lt water gekookt in de snelkoker Philips “Bob”, type HD 4649, vermogen 1,5 kW. Tijd: 4 min 40 sec.Verbruik 0,0778×1,5= 0,1167 kWh. Kosten bij el. prijs 0,23/kWh (vlgs.watkostenergie.nl/energie-berekenen/energieprijzen/wat-kost-1-kwh/). Dus elektrisch koken 1 lt water: 0,027 euro.
Daarna ketel met 1 Lt water op gas, verbruik vlgs. meter is 0,028 m3. Gasprijs Greenchoice 0,62 per m3. Koken op de gaspit dus 0,0174 euro.
Hoi Herman,
Leuk experimentje om te zien of je nog meer kan besparen. De waterkoker is inmiddels de deur uit? 😉
Groetjes,
Maarten van Pricewise
Nee, die werkt nog prima!
Hoi weet u misschien of deze water koker ook erg energie besparend is?
https://www.jantjevanalles.nl/royalty-line-waterkoker-led-blauw
Goedemorgen!
Ik zou even een kijkje nemen op de website van de Royalty Line Store: https://royaltylinestore.com/
Dit bedrijf produceert de waterkoker waar jij naar verwijst. En zij kunnen je hier ongetwijfeld meer over vertellen.
Succes ermee!
Groetjes,
Pricewise
Nee, het ging mij alleen om de vraag wat het verschil in prijs is bij het water koken op gas of elektrisch, met de middelen die ik beschikbaar heb.
Ff simpel .
365 1x per dag water koken 5 minuten a 10 minuten 1500w is 150 w voor 6 minuten
X365 x 17c a 18 c is 60 uur koken a 1.5 kwh is ca 90wkh dus 16 euro per jaar ruim 1 euro per maand.
interessant, water koken op t gasstel, gaan we weer doen.
Water koken op gas is het goedkoopste!
Het opwekken van elektriciteit is onrendabel , circa 80% van de energie die je er instopt gaat verloren door allerlei verliezen in het totale systeem , er komt dus maar 20% uit jouw stopcontact ! En daar ga je dan 1liter water mee opwarmen… De omzetting van energie (gas) is direct en de energie verliezen zijn zeer beperkt.
Doe dit kokende water vervolgens in een thermoskan en je hebt de hele dag zeer warm water.
Dit is dus gegarandeerd de goedkoopste manier van thee zetten, en automatisch het beste voor ons klimaat.
We wilde toch alleen maar warm water voor de thee ! ?
1 liter water koken kost dus 2,5/60*2,4kWh*025€/kWh=2,5€cent. Waar hebben we het over.
De waterkoker verbruikt van alle keukenapparaten de meeste stroom per uur. Zijn vermogen is 1725 watt – dat is 1,725 kilowattuur per uur. Er zijn zelfs kokers die 2,4 kilowattuur per uur verbruiken. Een grote machine als de vaatwasser verbruikt soms slechts de helft aan stroom per uur. Scheelt dat de waterkoker vaak maar één tot een paar minuten aan staat
Kilowatt is het vermogen
Kilowattuur is het verbruik, een kilowattuur is 1kilowatt gedurende een uur of 1 watt gedurende 1000 uur.
Een waterkoker met een vermogen van 2 kilowatt verbruitk in 3 uur tijd 6 kilowattuur!!!!!
Moeilijk? nee, niet als je het weet.
heeft. iemand zijn waterkoker wel eens een half uur of uur (!) aan gehad ….!?
een waterkoker gebruiken voor de hoeveelheid die je nodig hebt is beter dan bijv het hete water voor de afwas via de kraan tappen, vooral als de boiler ( cv ketel ) op zolder staat .
En let op: water verhitten op gas zou wel eens veel duurder kunnen zijn ! Kijk maar eens naar de gasprijs, die ook in de komende jaren nog gaat stijgen. Bovendien veel warmteverlies.