Weet je dat een waterkoker behoorlijk veel stroom verbruikt? Gaat bijna net zo makkelijk als wij thee drinken. Wil jij besparen op de waterkoker? Wij hebben wat tips om die kopjes thee op een goedkopere manier te zetten. Scheelt je geld, is beter voor het milieu én de waterkoker heeft een langere levensduur.
1. Kook wat je nodig hebt
Zet jij slechts één kopje thee op een dag en gebruik je de waterkoker verder niet? Zorg er dan voor dat de hoeveelheid water die je in de waterkoker giet niet meer is dan je nodig hebt. Duurt het minder lang voordat het kookt, waardoor je het gebruik van energie vermindert. Zonde om onnodig te veel water te verwarmen.
2. Niet heter dan nodig
Moet het water heet zijn, maar hoeft het niet te koken? Stop de waterkoker dan voortijdig. Hoe korter de waterkoker moet opwarmen, hoe minder (nutteloos) stroomverbruik. Denk hierbij aan flesvoeding en cup-a-soup.
3. Ontkalken
Vooral als je een waterkoker hebt waarbij het verwarmingselement in de waterkoker zit, kan het helpen om de koker te ontkalken. Hoe minder kalk, hoe sneller het water kookt. Zo bespaar je kookminuten en dus energiekosten. Een waterkoker ontkalken doe je gemakkelijk met schoonmaakazijn! Vergeet hem natuurlijk niet goed uit te spoelen.
4. Theemuts, thermoskan of plateau met waxinelichtje
Kook jij vooral water voor thee? Zet dan in één keer een hoeveelheid water die je warm kunt houden. Bijvoorbeeld in een theepot met daarover een theemuts of op een warmhouder (rechaud) waaronder je een waxinelichtje zet. Prima voor theeleuten. Wil je water langer warm houden, kies dan voor een thermoskan. Een kan van goede kwaliteit kan zo 12 uur warm blijven.
5. Gebruik een energiezuinige waterkoker
Een hoog vermogen is duurzamer. Er zijn waterkokers die 2400 watt aan vermogen verbruiken, terwijl dat bij sommige slechts 1700 watt is. Lager is beter, denk je misschien. Máár bij een hoger vermogen kookt water sneller. Een snelle waterkoker doet 2,5 minuut over het koken van 1 liter. Een langzame met een laag vermogen zo’n 4 minuten. Zo verbruikt een waterkoker met een laag vermogen, meer kilowattuur. Kies dus voor een hoger vermogen, dat is goedkoper in gebruik.
Waar moet een energiezuinige waterkoker aan voldoen?
Als een lamp of display op de waterkoker heel de dag aanstaat, kost dat je jaarlijks ongeveer 13 kilowattuur. Oké, dat kost (of bespaart) je jaarlijks € 2,50 extra. Zorg ervoor dat het verwarmingselement in de bodem is verwerkt. Dat is beter dan een dompelaar in de waterkoker. Zo’n zichtbaar verwarmingselement moet je onder water zetten, waardoor je soms meer water kookt dan nodig. Doe je dit niet, dan verwarm je lucht en die drink je niet.
Wil je een waterkoker aanschaffen die duurzaam en milieuvriendelijk is? Op verschillende ‘groene’ webshops worden waterkokers verkocht die water- en energiebesparend zijn.
Wat bespaar je op zo’n waterkoker?
De besparing hangt natuurlijk helemaal vanaf hoeveel en hoe vaak je water kookt, wat het vermogen van jouw waterkoker is en welk stroomtarief je betaalt. Stel dat je in een jaar 250 dagen 2 keer per dag 1 liter water kookt, met een hoog vermogen (2400 watt). Dan kost dit je € 11,38 per jaar*. Doe je hetzelfde met een waterkoker met laag vermogen (1700 watt), kost dit je op jaarbasis € 13,87. Kook je door bovenstaande tips slechts 1 keer per dag een liter water, dan halveer je de stroomkosten.
Zelf je stroomkosten uitrekenen? Minuten gebruik waterkoker per dag x aantal dagen gebruik : 60 minuten x kilowattuur dat de waterkoker verbruikt (2400 watt = 2,4 kilowatt per uur) x stroomtarief = jaarlijkse kosten waterkoker.
* In onze berekening gaan we uit van een stroomtarief van 0,195 cent per kWh.
Wil jij vaker bespaartips ontvangen? Vul je mailadres in en wij houden je op de hoogte! Meer dan 100.000 mensen gingen je voor.
Dit artikel is eerder verschenen op 6 maart 2018, maar is herschreven op 20 augustus 2019.
Marlijn Pruim
Latest posts by Marlijn Pruim (see all)
- 30% meer jongeren betrapt op rijden zonder rijbewijs: wat doen verzekeraars bij schade? - 19 juli 2021
- Helft Nederlanders vindt vaste telefonie voor uitstervend ras - 13 juli 2021
- 23 tips bij het kopen van een tweedehands auto - 27 mei 2021
- 38% meer boetes voor telefoongebruik in verkeer - 20 mei 2021
- Nederlands wegverkeer gaf 1,8 miljard minder uit aan benzine in 2020 - 4 mei 2021
Dat een waterkoker die er 4 minuten over doet om water te koken onzuiniger is dan eentje die dat in 2 minuten doet is natuurlijk onzin.
Stel dat je knikkers nodig hebt in plaats van kilowatt: je hebt 1000 knikkers nodig om water te laten koken*.
Een waterkoker geeft 200 knikkers per minuut en de andere 500 knikkers per minuut.
De eerste waterkoker zal 5 minuten aan moeten staan en de andere 2 minuten. Maar…: ze hebben nog steeds beiden evenveel knikkers geleverd, namelijk 1000!
*het minimale energieverlies van warmte die verloren gaat in afkoeling van het opgewarmde water weggelaten (laat dat 20 ‘knikkers’ per minuut zijn)
Kees, je zal gelijk hebben. Er zou een miniem verschil kunnen zitten in het warmteverlies naar omgeving,,. maar over een minuut? Dan helpt eerder een dubbelwandige waterkoker: niet opnieuw verwarmen voor een 2e kop.
Hoe heet de energie die de warmtebron gebruikt?