Een iPhone die een paar dagen voor de releasedatum van de nieuwste iPhone kapot is gevallen. Een dure zonnebril die zogenaamd gestolen is op vakantie. Autoschade die er al langer is en pas opgegeven wordt na een aanrijding. Dit zijn enkele voorbeelden van fraude. Helaas wordt er nog steeds iedere dag gefraudeerd.
Tijd voor een nieuwe aanpak
Verzekeringscriminaliteit is een groot én duur probleem voor verzekeraars. Valse claims door een verzekerde kunnen leiden tot onterechte uitkeringen door de verzekeraar. Cijfers van het Centrum Bestrijding Verzekeringscriminilateit (CVB), onderdeel van het Verbond van Verzekeraars, laten zien dat er in 2015 31.034 keer onderzoek is gedaan naar verzekeringsfraude. Dat zijn zo’n 85 onderzoeken per dag! En die kosten tijd en geld. Van de 31.034 verdachte zaken is er in 8.336 gevallen met zekerheid vastgesteld dat het om fraude ging (dat zijn alsnog 22 zékere fraudegevallen per dag). Het totale bedrag dat aan deze fraudeurs is uitbetaald, komt op 79 miljoen euro. Geen goed nieuws dus. Tijd voor een nieuwe aanpak. Het Verbond van Verzekeraars heeft aangekondigd strenger op te gaan treden tegen fraudeurs. Hoe? Dat leggen wij je uit.
Betrapt? Dat wordt direct betalen
Het opsporen van verzekeringsfraude kost veel geld. Om te voorkomen dat de eerlijke premiebetaler de dupe wordt van de frauderende medemens, is het lik-op-stukbeleid bij fraude geïntroduceerd door het Verbond van Verzekeraars. Behalve registraties op waarschuwingslijsten, royement en het terugvorderen van het uitgekeerde bedrag, krijgt de dader een rekening van € 532,-. Of er nou een product van minder waarde wordt geclaimd of een autoschade van duizenden euro’s.
De rekensom
Hoe zijn ze tot het bedrag van € 532,- gekomen? Een verzekeraar maakt directe en indirecte kosten als iemand fraudeert. De directe schade is het bedrag dat de fraudeur onterecht uitgekeerd heeft gekregen. De onderzoekskosten die de verzekeraar heeft om vast te stellen of het om fraude gaat, is de indirecte schade. Er is een berekening gemaakt van hoeveel indirecte kosten verzekeraars gemiddeld hebben. Samen met de kosten voor het inschakelen van de ServiceOrganisatie Directe Aansprakelijkstelling (SODA). Deze organisatie verhaalt de schade op de fraudeurs namens de verzekeraars.
Niet alleen
Het CVB ondersteunt verzekeraars bij de aanpak van fraude en andere vormen van verzekeringscriminaliteit. Maar, ze staan er niet alleen voor. Met steun van onder meer de Nationale Politie en ministerie van Justitie en Veiligheid hopen ze dat het lik-op-stukbeleid potentiële fraudeurs afschrikt. Laten we hopen dat dit beleid de fanatieke fraudeurs een beetje afschrikt. En dat onze premies voor verzekeringen hierdoor wat dalen.
Geef een reactie